在越來越擁擠的領域空間和更加莫測的資本變數中,未來或許還有更多便利店品牌會面臨全時這樣的境地。在疫情的催化下,便利店行業將會加快進入下一輪洗牌期。
?
今天,全時便利店在公眾號發布了《“全時便利店”進行營業調整告知函》,函中稱,全時便利店北京地區所有門店將于5月20日24時正式關閉。
雖然全時給出的關店原因是“公司戰略調整”,并在不久后刪除了該公告;但結合一年多以來的各類經營虧損、資金鏈斷裂、關店風波及接盤傳聞來看,不難得出結論——
全時這回應該是終于死透了。
01
死于P2P
全時便利店也曾風光一時。
從2011年開始,聚焦于北京市場的全時甫一誕生就快速跑馬圈地,短短幾年內就擴張至全國。2017年,全時曾高調宣布啟動投資百億元,在五年內覆蓋“100個城市,100萬個終端”。
然而,這個“百城百萬”計劃在一年后的2018年,就因其母公司“北京復華卓越商業管理有限公司”(簡稱“復華”)的P2P暴雷事件戛然而止。
工商信息顯示,復華是一家以文旅地產為主營業務,總資產規模逾千億元、企業員工超萬人的集團企業。然而這家千億規模的大型公司卻基本依靠旗下P2P、私募等高杠桿自融方式輸血。
2018年,復華旗下多家P2P公司相繼暴雷,其中僅“海象理財”一家平臺就牽涉7萬多名投資者、近40億元資金存量。在這種情況下,復華整個系統的資金緊張,其引以為傲的文旅帝國也在頃刻間灰飛煙滅。
據悉,復華出事后,公司實控人王新早已攜全家移居海外,但作為其控股公司之一的全時卻因資金鏈加速斷裂走向崩潰。
事實上,即便復華沒有暴雷,全時便利店的經營也注定步履維艱。
全時總裁張云根曾對媒體表示,全時是一家租金和員工成本居高不下的“超重資產”公司,單店投資規模超過150萬元。在“超重資產”的負擔下,便利店主體容易因為無法控制成本而陷入經營失速。
據報道,自2018年11月起3個月內,全時便利店就深陷裁員欠薪、拖欠供應商賬款、商品供應不及時等負面傳聞,僅在北京就關店近百家。
全時瀕死。
02
二度死亡
2019年2月,半死不活的全時被砍成兩塊,分別出售。
其中,全時北京、天津、成都門店打包賣給山海藍圖,而華東、重慶兩地的便利店則由外資便利巨頭羅森接手。
不想,一下子找了兩個接盤俠的全時并沒有因此重獲新生,反而陷入了新一輪災難。
公開資料顯示,接手全時的山海藍圖是一家2019年1月7日才注冊成立的商貿公司,也就是說,收購全時便利店時,該公司僅成立了不足一個月,背景成謎。
被山海藍圖收購后不久,全時又推出了一種神奇的“金融加盟”模式,即向加盟商收取一定的“加盟費”,并按月對其還本付息。這與其說是一種加盟方式,不如說是一種理財產品。
和復華的P2P一樣,這種從一開始就脫離經營的圈錢模式很快鬧出了糾紛。
2019年5月,一個全時便利店的加盟商對媒體爆料稱,全時在加盟合同未屆滿的情況下停止對其付息。不僅如此,全時還要挾該加盟商在折損本金或收益的情況下簽解約協議,并表示“公司不怕打官司,因為打完官司公司已破產”。
儼然一副破罐破摔的姿態。
隨后雙方矛盾層層激化,最終演變成加盟商上門討債并發生流血沖突。這場“非法集資”的鬧劇也無疑加速了全時的衰變。
截至目前,全時天津已經悉數關店,另據企查查顯示,北京全時的運營主體“北京全時聯盟便利店有限公司”經營異常,收購方山海藍圖的實控人蔡學彥則被列入被執行人,股權被凍結。
?
如果本次北京關店傳聞坐實,全時被山海藍圖收購的部分就僅剩下成都一方陣地。
至此,全時已算是“二度死亡”。
03
資本游戲
便利店其實是一個非常傳統的重資產行業,在全球大概有90多年歷史,在中國發展起來還不到30年。
而在2016年前后,便利店趁著O2O風口的余溫,再加上“互聯網+”、新零售、無人零售等新概念標簽后,突然就成為風投資本、企業巨頭等追捧的風口行業。一時炙手可熱,滿城盡是便利店。
用一句話概括盛景,“忽如一夜資本來,千家萬家便利店開?!?span lang="EN-US">
據FN商業不完全統計,2016年-2018年,便利店行業涌入近百億資本。便利蜂、猩便利、好鄰居、Today、X-24h、中商便利、見福、鄰幾、131、每一天等多家便利店品牌獲得巨額融資;紅杉資本中國、君聯資本、愉悅資本、IDG資本、東方富海、光速中國、華興資本、春曉資本(停止運營)等眾多資本大鱷跑步入場、瘋狂圈地。
與此同時,阿里、京東、蘇寧紛紛開啟便利店擴張計劃:2017年4月,劉強東率先提出要在5年內開設100萬家京東便利店;9月,阿里宣布要在1年內開設1萬家“天貓小店”;12月,蘇寧發布智慧零售大開發戰略,計劃未來三年拓展2萬家蘇寧小店。
中國便利店行業內,還有一股完全不能忽視的力量——那就是老牌玩家,如7-11、羅森、全家、快客、美宜佳等。
于是,靠短期病毒式復制來實現高速擴張的運營打法蔚然成風,傳統的便利店“正規軍”+新入局的電商巨頭“新勢力”,兩個派系、無數資本共同開啟了“拼數量為主”的燒錢模式。
然而,這種烈火烹油的盛況持續不到3年,資本期盼的高規模、高成長、高銷售、高回報的收獲期沒有到,因為偽需求、高成本、低交易、無盈利的倒閉潮卻提前來臨。
中國連鎖經營協會副秘書長王洪濤感慨,2018年便利店行業像坐過山車一般刺激,“資本仿佛龍卷風,所過之處,一片狼藉。一時間,行業風聲鶴唳,人心惶惶?!?span lang="EN-US">
2017年僅無人便利就有近百起的融資事件,然而到2018年倒閉的公司已超過96%;
2018年1月,猩便利首家智能便利店關閉,從此深陷裁員、倒閉風波;
2018年8月,鄰家便利店的168家門店全部倒閉;
2018年9月,131便利店的30多家門店全部倒閉;
無獨有偶,從2018年下半年開始,京東便利店不斷爆出倒閉的消息;
阿里的天貓小店一直不溫不火,不過受2020年新冠疫情影響,也出現關店潮;
最慘的當屬激進的蘇寧集團,2019年宣稱要開15000家蘇寧小店,目前倒閉數字怕也驚人;
無人便利明星企業繽果盒子,曾獲復星集團、啟明創投、GGV紀源資本等超6億元融資,當下也是關店裁員風波不斷,倒閉破產傳聞甚囂塵上。
如今,在資本熱錢催生出的行業泡沫退去后,中國便利店江湖“餓殍遍野”、“浮尸萬家”,怎一個慘字了得!
04
經營困境
5年間,便利店經歷了從瘋狂開店到哀鴻遍野的完整產業周期,即便是碩果僅存的便利店品牌,生存狀態也難言樂觀。
公開資料顯示,目前能夠實現盈利的便利店品牌不足10家,諸如全家、羅森、7-11等知名外資便利店品牌在中國也無法做到穩定持續盈利。
而且近年來,壓在便利店經營者身上的擔子越來越重了。
比如高昂的開店成本。
據調查,一二三線城市的便利店開店成本有些許差異。其中,二三線城市的月租金從數千到數萬元不等,一線城市核心商圈的便利店僅年租甚至就可達上百萬元。
這意味著如果一家便利店每天做不到5000到6000元的營業額,或3年無法盈利,就會被市場“末位淘汰”。
再如便利店品牌始終需要解決的供應鏈問題。
便利店因為貼近消費者且網點眾多,嚴重依賴供應鏈的運作效率。加之近年來線上線下融合趨勢凸顯,大部分便利店品牌需要具備線上化及最后一公里配送的能力。
除去部分背靠巨頭或本身資源雄厚的大品牌外,多數本土便利店品牌都更像是傳統雜貨店的升級。不僅產品同質化嚴重,服務質量也難以與成熟的外資品牌相提并論。
這導致了即便中國便利店行業的市場規模一度超過1900億元,便利店業態也仍然增長乏力??障硇袠I機會,卻沒有獲得門店紅利。
而今年持續蔓延的新冠疫情,更為便利店的未來發展增添了變數。
05
疫情洗牌
積極的方面是,疫情推動了社會消費習慣的改變,助力便利店化身居民“剛需”。
比如在《一家“封城”中的武漢便利店》一文中曾有這樣的描述:24小時連鎖便利店成了封城后武漢民眾的“諾亞方舟”。人們從最初的采購米面油、方便食品,再到后來用上了“買菜送菜服務”。
便利店在此次疫情中扮演的角色,已經遠超出了一家零售商店的范圍。疫情過后,人們對便利店的依賴也很難改變,便利店行業或將迎來一個新的發展窗口。
但是,疫情也對便利店的鮮食供應鏈、零售云平臺以及管理水平和貨源組織能力提出了更嚴苛的要求。
一方面,這需要便利店擁有更高的成長速度,用規模競爭保衛供應鏈管理的話語權。另一方面,便利店的運營者需要更精準的設置單店營業模式,賦能門店,使其能對供應鏈進行成熟的把控和調整。
在越來越擁擠的領域空間和更加莫測的資本變數中,未來或許還有更多便利店品牌會面臨全時這樣的境地。
在疫情的催化下,便利店行業將會加快進入下一輪洗牌期。
評論